Depois de cinco horas, decidimos (os Vitorianos) que o Vitória continuará a existir.
O trabalho árduo e espinhoso permanecerá, mas JUNTOS é sempre menos agreste.
Tenho mesmo muito ORGULHO em pertencer a esta Família que escolhi!
http://vitoriasc.pt/videos_det.php?id_video=666
e foram votações esmagadoras!
ResponderEliminarAdmira-me(?) é como houve associados que votaram contra as contas e a prestação de garantias sabendo que isso significava o fim do nosso clube.
Infelizmente, não me admiro com isso.
ResponderEliminarTambém os vitorinos podem ser sócios do Vitória ... enfim!
como é possivel, dirigentes do vitoria na peixierada na net !!!
ResponderEliminarDepois destas declarações da senhora Palmira, penso que só lhe ficaria bem por o seu lugar à disposíção, demonstrou que não sabe respeitar os sócios e as suas opiniões. Há uma certa ironia quando a direcção pede união em torno do Vitória, quando são certos membros, como a senhora, os primeiros a provocar conflitos.
ResponderEliminarUm pouco mais de respeito por aqueles que pagam as cotas não lhe ficava mal.
ResponderEliminarque vergonha.. 2 dirigentes do VSC a desrespeitarem os sócios do clube que eles representam.....
ResponderEliminarlamentável.....
que vergonha.... 2 dirigentes do VSC a insultarem os sócios em espaço público.. e depois apelam à união entre Vitorianos,,
ResponderEliminartenha vergonha na cara e aceitem que a democracia é mesmo assim, à pessoas a favor mas tb à pessoa contra, mas todas têm de ser respeitadas.
VERGONHA!!! e directora da acção social, só por essas palavras você não serve para esse cargo, no Vitória e na sua posição em especial não pode fazer distinções sobre os Vitorianos.. todos pagam para o mesmo!!
Trabalhem e deiscem-se de merdas na net, enfim......
ResponderEliminarInfelizmente, não me admiro com isso.
ResponderEliminarTambém os vitorinos podem ser dirigentes do vitoria ... enfim!
Boa tarde!
ResponderEliminarA sério?
Onde?
Não me diga que já há peixe virtual (isto se "peixierada" for sinónimo de peixeirada)?
Caro anónimo (está fácil de ver a razão pela qual não me refiro a V. Ex.ª pelo nome, uma vez que, nem tão pouco assina o "peixe" que vende ou tenta vender), continue a passar por cá e a brindar-nos com essas pérolas ... nada melhor que um raro momento de descontração para quem está a fazer algo de útil e bem real…. o que não é o seu caso!
(Não sei se quando escreveu "vitoria" queria escrever VITÓRIA, se assim for, ainda é mais grave).
Boa tarde, caro "anónimo" que respondeu depois do "anónimo da peixierada" (é o que dá virem para aqui "mandar postas de pescada" sem tão pouco as assinarem)!
ResponderEliminarQue fique bem claro que, no Vitória, os únicos "lugares" que existem para venda são os do estádio ... por falar nisso, já comprou o seu?
Não lhe admito que diga que faltei ao respeito a quem quer que seja, muito menos aos Vitorianos... isso é falso, assim como, a ideia que tenta passar que são os dirigentes que provocam conflitos.
Agora, não é por ser Diretora do Vitória que deixarei de ter a minha opinião e de a expressar onde bem entender, ainda para mais no meu Blogue... era o que mais faltava!
Boa tarde, também, ao terceiro anónimo!
ResponderEliminarMas, quem é que está a faltar ao respeito a quem?!
E o argumento de pagar as cotas não dá o direito de fazer o que bem se entende.
Sendo assim, o caríssimo 3º anónimo, entra numa tremenda contradição... as minhas cotas estão pagas, o que pelas suas palavras, me dá o direito de fazer o que bem entendo.
Note-se que, mesmo assim, faço tudo com o maior dos respeitos, começando por RESPEITAR o VITÓRIA!
Boa tarde, Mcnuno23!
ResponderEliminarComo nunca assinou algum comentário com esse nome, parto do princípio que é a primeira vez que aqui comenta, como tal, espero que o volte a fazer e é com agrado que lhe dou as boas-vindas.
Espero que não se importe que lhe responda aos comentários de uma vez só.
Quem e onde faltou ao respeito?
A que insulto se refere?
Concordo plenamente quando afirma que a democracia tem que existir desde que haja respeito … e se ler com atenção, ninguém foi desrespeitado (neste blogue), apenas, acho inacreditável como é que alguém pode por em causa a existência do Vitória.
Até uma próxima, se assim o entender.
Boa tarde, 4º anónimo!
ResponderEliminarAtenção à linguagem!
Boa tarde, 5º anónimo!
ResponderEliminarSe os vitorinos podem ser dirigentes ou não, isso não é comigo nem com o Luís Cirilo, ambos somos Vitorianos.
Esta D. Palmira é de um baixo nível inacreditável. Não tem lugar num clube como o nosso.
ResponderEliminarmanina Palmira, vocâ como Vitoriana que é sabe ou deveria saber que um dos maiores insultos que um Vitoriano pode ser alvo é tratar-lo por vitorino... se não considera isto um insulto, eu e muitos outros sócios Vitorianos achamos..
ResponderEliminarqt a outra resposta que não a mim, deixe-me dizer-lhe que apesar de o blogue sere seu, você agora é parte integrante da direcção do Vitória, logo não pode dizer o que bem lhe apetece pois por muito que não queira o que você diz pode sempre ser associado à direcção que você representa..
cumprimentos e atenção`ao que diz pois não cai bem distinguir os sócios..
'Vitorinos'? Agora quem tem uma opinião diferente é 'Vitorino'?
ResponderEliminarE não se faça de desentendida Sra. Palmira. "Quem e onde faltou ao respeito? A que insulto se refere?"
?!?!?!?!? Poupe-nos (a todos os vitorianos).
Custa-me ver gente à frente do nosso clube fazer distinções entre os sócios, isto depois de tentarem promover a união, que tanto é necessária neste momento.
Triste, muito triste.
Cumprimentos,
sócio que votou FAVORAVELMENTE a tudo o que foi proposto nesta AG, mas que nunca deixou de respeitar quem quer que fosse. Mas depois deste episódio talvez seja a sra. que não merece o meu respeito.
Palmira, você nem se apercebeu, mas chamou "vitorinos" aos sócios que votaram contra as contas e prestação de garantias. Faltou sim senhor ao respeito a quem pensa de maneira diferente de você ! Portanto, enquanto não se dignar pedir desculpa aos visados a senhora não tem nem nunca terá categoria para ser directora do Vitória.
ResponderEliminarComo quer a direcção união no seio dos associados quando são os próprios directores a segmentar e a colocar etiquetas nos sócios, dividindo-os entre "vitorinos" e vitorianos.
A votação em AG por si só pressupõe que haverá sempre opiniões diferentes. Sempre foi assim e sempre será, portanto se não admite a pluralidade, faça um favor ao Vitória e a todos os Vitorianos: demita-se !
Palmira, você nem se apercebeu, mas chamou "vitorinos" aos sócios que votaram contra as contas e prestação de garantias. Faltou sim senhor ao respeito a quem pensa de maneira diferente de você ! Portanto, enquanto não se dignar pedir desculpa aos visados a senhora não tem nem nunca terá categoria para ser directora do Vitória.
ResponderEliminarComo quer a direcção união no seio dos associados quando são os próprios directores a segmentar e a colocar etiquetas nos sócios, dividindo-os entre "vitorinos" e vitorianos.
A votação em AG por si só pressupõe que haverá sempre opiniões diferentes. Sempre foi assim e sempre será, portanto se não admite a pluralidade, faça um favor ao Vitória e a todos os Vitorianos: demita-se !
Sra Palmira, o seu nivel ve-se tanto por este post como pela sua colagem na campanha que veio a resultar num tachinho bem porreiro. Tenha vergonha na cara. Voce é um dos Vitorinos que não percebe que é Vitorino. Imparcialidade, nem vê-la. Respeito pelos socios zero. Então eu não posso ter uma opinião contraria em assembleia que sou um Vitorino? Olha me esta Dona foi meia duzia de horas a uma assembleia ja pensa que é da familia Vitoriana. Enfim.
ResponderEliminarPalmirinha, Palmirinha...
ResponderEliminarBoa tarde, Pedro M. S.!
ResponderEliminarBoa tarde, McNuno!
ResponderEliminarNão foi por acaso que utilizei a palavra vitorino, sei bem o que representa.
Mas, o que acha que é quem deseja o fim do Vitória?
Acho que alguns ainda não entenderam (ou não querem entender) que se o resultado da AG não fosse favorável, hoje, o Vitória já não existia... e isso era dramático, pelo menos, para mim (e acredito que para si, também).
Daí a minha revolta (e mágoa) ... bem sei que não me conhece, mas se reparar, verificará que grande parte deste "Cantinho" faz referência ao Vitória (acho que isso mostra o que o Vitória representa para mim)...nem me imagino sem o Vitória.
Outra coisa, que fique bem claro que tudo o que escrevo é unicamente em meu nome (e não em nome da nossa Direção).
Mesmo quando não tenho o mesmo ponto de vista, faço questão de tentar entender a posição das outras pessoas (principalmente dos Vitorianos), prova disso é que publico todos os comentários (mesmo aqueles em que sou insultada) e tento responder.
Faço gosto que continue a "passar" por cá... é a falar (escrever) que nos entendemos.
Cumprimentos.
Boa noite, "anónimo 6"!
ResponderEliminarAtenção que a palavra "vitorino" foi utilizada para quem quer o fim do Vitória e não para os Vitorianos que têm uma opinião diferente.
Se votou favoravelmente a tudo o que foi proposto nesta AG, sabe bem a importância desses votos e o que aconteceria se assim não fosse.
Cumprimentos.
Boa noite, Paulo César!
ResponderEliminarJá frisei que vitorinos são aqueles que querem o fim do Vitória...e são esses que têm que pedir desculpa aos Vitorianos... Vitorianos esses que deram, dão e continuarão a dar tudo pelo bem do Vitória!
E tanto é verdade que admito opiniões diferentes, que publiquei o seu comentário e lhe estou a responder.
Boa noite, 7º anónimo!
ResponderEliminarEstranho seria se apoiasse a outra lista e agora estivesse a colaborar com esta Direção.
Quanto ao "tacho" a que se refere, deve estar a inventar uma nova "modalidade" ... um "tacho" onde não se é recompensado a nível monetário.
Ainda bem que tenho um emprego que me permite dar ao luxo de coadjuvar a título gratuito com o meu clube, ou seja, sem receber dinheiro ou outros bens materiais ... embora o que receba seja bem melhor: o ORGULHO e a HONRA de colaborar com o Vitoria!
Boa noite, 8º anónimo!
ResponderEliminarNão sei qual foi a sua intenção, mas gostei!
Há uma questão que para mim é central e para a qual não encontrei ainda uma explicação.
ResponderEliminarOs associados que votaram contra a prestação de garantias a favor do Estado sabiam bem que se esse ponto ñão fosse aprovado o Vitória não podia inscrever as suas equipas nas competições profissionais.
A B nem poderia ser criada e a A, na melhor das hipóteses, seria relegada para a II divisão B ao encontro do Boavista que por lá "pena" há anos.
Com a estrutura de custos do clube, sem televisão nem outras receitas significativas, em incumprimento com fisco e segurança social o Vitória pura e simplesmente fechava as portas este m~es ainda!
Eu gostava é que alguns anónimos e utilizadores de pseudónimos que vem aqui indignar-se pelo que a Palmira escreveu nos dissessem de forma clara qual era a solução alternativa a essa prestação de garantias.
Mas sem demagogias nem lirismos!
Qual era a solução?
Porque chamar "vitorinos" aos que não se importam que o Vitóra acabe não é NADA face a esse cenário.
E quer na assembleia quer nas redes sociais ainda não vi ninguém apresentar uma solução alternativa credível e consistente.
Palmira você pode ter tido a ERRADA intenção de só se referir a alguns sócios VITORIANOS, mas mesmo assim não a pode. Nenhum sócio do Vitória quer o seu fim. Apenas não acham possível isso que vocês dizem: ou o sim ou o fim... já é uma desconfiança de quem viveu muitos anos de mentira nos comandos do Vitória..
ResponderEliminarOutra coisa que lhe vou dizer de novo, agora você é directora do Vitória, logo tudo o que você diga em praça pública sobre o Vitória será sempre lido não como Palmira (pessoal) mas sim como Palmira (directora) por isso "tento na língua"...
ps: um pedido de desculpas aos Vitorianos em geral, mesmo aqui no seu blogue, só ficava bem. Mas pela sua conversa acho que isso é para esquecer...
cumprimentos Vitorianos
Boa tarde, Luís!
ResponderEliminarEstou plenamente de acordo!
Boa tarde, McNuno23!
ResponderEliminarReitero que tudo o que escrevo é em meu nome... daí ser única e exclusivamente eu a responsável pelas minhas palavras/ atos e respetivas consequências.
Pode ter a certeza que, depois do que ouvi o que alguns sócios estavam a falar antes de entrarem para assistirem (e participarem) à AG, estou a ter muito "tento na língua" ... aliás, a minha indignação partiu daí.
Claro que quando lhes deram a palavra para falarem ao plenário, nem se levantaram da cadeira (como sempre).
Frases como "quero lá saber, eles que estão no "poleiro" que se "desenrasquem" " ... isto dói, principalmente, quando é o Vitória que está em causa.
Mas, não quero ir por este caminho (o de dar demasiado relevo a quem diz mal do Vitória), daí ter apenas escrito o que escrevi na publicação.
Só dei este exemplo, agora, para que não restem dúvidas em relação às minhas palavras e aos seus receptores.
Que fique bem claro que (como é lógico), cada um tem direito a ter a sua opinião e não é por ter uma opinião diferente da Direção que é mais ou menos Vitoriano, desde que seja para o bem do Vitória.
Em relação ao "ou o sim ou o fim", bem sei que "gato escaldado de água fria tem medo", e nós (Vitorianos) estamos fartos de sermos escaldados ... mas, pode ter a certeza que se não fosse o sim era mesmo o fim!
Estes últimos anos têm sido mais que difíceis, mais que custosos ... mas, nunca desisti (assim como grande parte) de apoiar o Vitória, de defender o nome do Vitória onde quer que fosse ... e sempre o farei (assim como todos os Vitorianos).
Continue a passar por cá (se assim o entender), será sempre bem-vindo!
Cumprimentos.
Ora bem, eu até posso compeender a indignação que a Palmira e o Lc possam sentir, exemplo Frases como "quero lá saber, eles que estão no "poleiro" que se "desenrasquem" " , mas repare neste pormenor que está a escapar....
ResponderEliminaré obvio que na vida existem pessoas com mais ou com menos capacidade de analize, visão, pragmatismo,responsabilidade etc.... Não sei se sabe mas apenas 20% da população lê jornais (quando digo jornais não falo de bolas recordes e aqueles pasquis de sensonalismo).
Com isto quero dizer que realmente uma percentagem elavada da populaçao, não tem qq tipo de instrução para poder efectuar juizos de valor correctos, por isso nem todos são bons a saber viver em sociedade....
Perante uma sociedade que é bastante inculta, os cultos, tal como os senhores, tem de ter a capacidade de analizar isso e por sua vez compreenderem que aquela pessoa devido a não ter instruçao tem uma ideia errada e estupida da situaçao, é aqui que quero chegar, pq chatear com alguem que não entende realmente o pq das coisas, entao não vou entrar no jogo do inculto, pois eu sei onde estou onde quero ir e o que fazer, isso por si só chega, insultado as pessoas em causa demonstra que ao contrario do que pensa tb é uma pessoa inculta.... compreende, seja mais e melhor que os outros, assim se torna numa inspiração e num grande lider....
Não fique chateada nem afendida com os erros dos outros, eles é que o vão sentir na pele o dia a dia de uma vida frustada e não a senhora, viva a todos os vitorianos, pois para mim não existem vitorinos, apenas pessoas que não tem o dom de digamos, fazer uma sociedade mais e melhor
Caro LC
ResponderEliminar"Mas sem demagogias nem lirismos!
Qual era a solução?"
Uma das soluçoes é o que os senhores tem feito sem margem para duvida, a questão aqui é que os socios do vitoria á muitos anos que são aldrabados e dai gato escaldado............compreende.
não intrepete mal as coisas, os senhores 1º tem de inspirar confiança aos socios e permita-lhe que diga, com a campana eleitoral cheia de mentiras, pois o que os senhores estão a fazer é o oposto daquilo que disseram em campanha, é dificil acreditar na palavra dos senhores.
O PEC está muito bem feito os meus parabens, mas a verdade é que o merito na sua maioria não é nem do JM nem do LC e do Francisco Principe, sem ele tenho serias duvidas que conseguissem fazer um PEC assim tao bem feito....
Bom dia, 9º anónimo!
ResponderEliminarNão fiquei chateada com os erros dos outros,fiquei triste e revoltada com as atitudes deles.
Não sou mais nem melhor que os outros… mas,também, não sou menos nem pior … apenas, SOU!
E já que referiu a cultura …
Que a Vida seja pautada pela CULTURA VITORIANA… a única que prezo!
Bom dia, 10º anónimo!
ResponderEliminarTem toda a razão que nós (Vitorianos) estamos muito escaldados (pelas direções anteriores).
Discordo, no que diz respeito ao que refere sobre a campanha.
E concordo totalmente com a sua opinião sobre o valor do Francisco,embora continue a achar que foi um belíssimo trabalho de equipa.
Bem sei que dirigiu este comentário ao Luís Cirilo … mas,não queria deixar em branco a sua passagem por este Blogue.
Até uma próxima, se assim o entender… será bem-vindo.
Quanto a quem se intitula como “socio VSC nº 7634”, neste Blogue não há espaço para comentários grosseiros.
ResponderEliminarSe quiser continuar a passar por cá e a comentar, faça-o com dignidade… ou pelo menos, com uma linguagem menos imprópria.
há manobras para que já não tenho paciência.
ResponderEliminarMentiras na campanha?
Quais?
É que estou saturado de ver anónimos arvorarem-se em donos da verdade como se soubessem qual a verdadeira realidade do clube.
Em campanha não dissemos mentiras nem prometemos nada que não estejamos a cumprir.
Nada!
E não me venham com a treta dos salários porque se não fossem opções que a direcção teve de fazer o clube já tinha fechado.
Quanto ao PEC não tenhe nele o minimo de mérito nem em sitio nenhum o reinvindiquei.
Ele pertence,essencialmente, ao presidente e aos meus colegas Francisco Principe(incluindo os excelentes directores que tem no seu departamento) e Armando Marques.
"Estranho seria se apoiasse a outra lista e agora estivesse a colaborar com esta Direção."
ResponderEliminarEsta sua frase não me parece nada apropriada.
Eu apoiei e estive na "outra" lista e agora colaboro e apoio esta Direção. É o meu dever e dever de qualquer Vitoriano. Esta é a minha Direção.E a Direção do "meu" Vitória, do "nosso" Vitória.
Abstive-me na aprovação de contas, o que acho que é correcto da minha parte pois votei contra na anterior AG, a Palmira, permita-me que a trate assim, também deve ter votado contra. Se as contas eram as mesmas só podia fazer isto. E isto é para ajudar o Vitória. Nas garantias votei a favor, porque também acho que é um pedido razoável. Não como fim, mas como uma solução possível e exequível para a situação do Vitória. Nada de mais.
Infelizmente alguns sócios não entendem. Sempre foi assim e sempre será. E ser Diretor do que quer que seja é muito mais do que executar, mas saber ouvir e saber aceitar as opiniões dos outros, ainda que nos pareçam muito más.
Por isso é que eu pedi na última AG que acabassem, não com os blogues, mas com os comentários sobre o que se faz no Vitória. Podem falar sobre o Vitória, por mim tudo bem, até concordo, demonstra Vitorianismo, que tanta falta faz. Agora falar sobre o que se faz no Vitória... Desculpe-me, mas não...
Estes comentários que fez, geram discórdia, polémica desunião. Não precisamos disso. É necessário, exactamente o contrário.
Entenda isto como uma critica construtiva, aliás, como o fiz na AG e não como destrutiva.
Todos queremos o bem do Vitória e algum recato nos comentários quando temos um cargo público é aconselhável.
Tudo de bom para o Nosso Vitória, e do fundo do coração, um excelente trabalho como Diretora do Vitória é o que lhe desejo.
Caro LC
ResponderEliminar"Mentiras na campanha?
Quais?"
- compreendo quando diz que "treta dos salarios",mas era perfeitamente previsivel que ninguem poderia garantir q estes fossem pagos de imediato(totalidade dos vencimentos em atrazo), mas a sua lista afirmou categoricamente com "garantia pessoal" dizia o JM, portanto tudo que possa argumentar cai por terra, mas repito compreendo perfeitamento as dificuldades e o pq de não regularizar tudo de imediato, apenas era desnecesario em campanha............
-na campanha eleitoral não era contra os emprestimos "pessoais" ? de onde vieram os tais 2 milhoes? novamente compreendo claramente que não exestia alternativa, apenas era desnecesario em campanha............
-unica soluçao para viabilizar o vitoria era criação de SAD, ora com este PEC demonstram claramente que com muito trabalho, repito muito trabalho existe alternativa, e profissionalizar os orgaos directivos não necessita de SAD,apenas alterar os estatutos dando assim a direcçao mais poderes, responsabilidade e remuneração adequada, apenas era desnecesario em campanha............
sou um conquistador que apenas quer o seu clube no bom caminho, e não o critico so por criticar, pois ja disse que na minha opinião esta direcçao tem feito um trabalho positivo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
força e continuem a trabalhar bem, tal como fizeram até agora.
Boa noite, 7º anónimo!
ResponderEliminarEstranho seria se apoiasse a outra lista e agora estivesse a colaborar com esta Direção.
Quanto ao "tacho" a que se refere, deve estar a inventar uma nova "modalidade" ... um "tacho" onde não se é recompensado a nível monetário.
Ainda bem que tenho um emprego que me permite dar ao luxo de coadjuvar a título gratuito com o meu clube, ou seja, sem receber dinheiro ou outros bens materiais ... embora o que receba seja bem melhor: o ORGULHO e a HONRA de colaborar com o Vitoria!
FAlta saber o que deste em troca!!!
Boa noite, caro Francisco!
ResponderEliminarDesde já, dou-lhe as boas-vindas a este “Cantinho”!
Apenas escrevi a dita frase, uma vez que, parece-me óbvio que, se apoiei uma candidatura é sinal que estava em pleno acordo com as diretrizes da mesma.
É muito bom saber (e já o tinha constatado pela sua intervenção na passada Assembleia Geral) que, mesmo tendo apoiado uma outra candidatura, apoia a Direção… é mesmo esse o espírito a seguir.
Nunca comentei o que é feito e falado dentro das portas Vitorianas e nunca o farei., sempre fui contra tais atitudes, seria um contrassenso se o fizesse.
Mas, nunca deixarei de defender o Vitória onde quer que seja.
Não entendo como é que os meus comentários geraram tanta discórdia, apenas disse que não gosto de quem quer o mal do Vitória… e se reparar, grande parte de quem se sentiu melindrado nem tão pouco assinou o nome. E mesmo assim, comentei cada um deles (tirando os que continham palavras impróprias).
Quanto ao resto do seu comentário, não posso estar mais de acordo.
Agradeço os seus votos, assim como, a forma cordial como comentou esta publicação, como tal, espero que continue a “passar” por cá… será bem-vindo!
Boa noite, 11º anónimo!
ResponderEliminarSou Vitoriana, está tudo dito (escrito)!