A Rússia acho justo e uma esco~lha que defende a expansão do futebol. Quanto ao Catar,sinceramente, não acho que tenha expressão futebolistica minimamente justificativa de albergar um mundial. Mas tem muito petróleõ. E issom nos tempos que correm vale mais do que qualquer outro argumento. Acho que fazia muito mais sentido escolher a Austrália. Afianl a Oceânia é o unico continente que ainda não teve um mundial
Ainda bem que não nos calhou a nós o Mundial!!!Além de ser uma subserviência em relação a Espanha era a maneira de o TGV ter de avançar! Assim, ficou quietinho!
Quanto à Rússia foi o dinheiro e o petróleo que comandaram a escolha, o mesmo acontecendo com o Catar...Olha, que se vão catar!!!
A Rússia acho justo e uma esco~lha que defende a expansão do futebol.
ResponderEliminarQuanto ao Catar,sinceramente, não acho que tenha expressão futebolistica minimamente justificativa de albergar um mundial.
Mas tem muito petróleõ.
E issom nos tempos que correm vale mais do que qualquer outro argumento.
Acho que fazia muito mais sentido escolher a Austrália.
Afianl a Oceânia é o unico continente que ainda não teve um mundial
Austrália não estava mal pensado, não senhor .. belas paisagens :P
ResponderEliminarAinda bem que não nos calhou a nós o Mundial!!!Além de ser uma subserviência em relação a Espanha era a maneira de o TGV ter de avançar! Assim, ficou quietinho!
ResponderEliminarQuanto à Rússia foi o dinheiro e o petróleo que comandaram a escolha, o mesmo acontecendo com o Catar...Olha, que se vão catar!!!
Foram todos recambiados de TGV!!!
ResponderEliminar