Os meus sentidos pêsames a todos os familiares e amigos do
Senhor Rola.
Um beijinho especial para a D. Fernanda que herdou as
“bênçãos” do padrinho … mesmo no dia deste infortúnio, continuou a demonstrar todo o seu excelente
profissionalismo e dedicação ao Vitória.
“A atleta portuguesa Sara Moreira sagrou-se este domigo
campeã europeia dos 3000 metros em pista coberta, ao vencer a prova dos
Europeus, em Gotemburgo, na Suécia.
A atleta portuguesa gastou o tempo de 8.58,50 minutos,
cortando a meta com a larga vantagem de dois segundos exatos sobre a alemã
Corinna Harrer, segunda classificada. A irlandesa Fionnuala Britton, campeã
europeia de corta-mato, fechou o pódio, com 9.00,54.
A prova teve um primeiro quilómetro muito lento (3.13,85),
com Sara Moreira no comando, mas sem arriscar um andamento mais vivo. O
primeiro sinal de animação foi dado pela belga (de origem etíope) Almensch
Belete, que passou para o comando aos 1.300 metros.
Sara Moreira voltou ao primeiro lugar 600 metros adiante e,
aos dois quilómetros de prova, o cronómetro marcava 6.13,16 (segundo quilómetro
ligeiramente abaixo dos três minutos).
Aos 2.200 metros, o pelotão estava já partido, com seis
atletas na frente e Sara Moreira no comando, tendo a alemã Harrer a seu lado,
enquanto outras seis atletas seguiam num segundo grupo já bem distante.
A duas voltas do fim (2.600 m), Sara e Harrer já levavam
ligeira vantagem, mas, 200 metros depois, a atleta portuguesa destacou-se e deu
toda a sensação de que tinha o triunfo assegurado. Depois, foi sempre a ganhar
vantagem até aos dois segundos finais. Fez os últimos mil metros em
rapidíssimos 2.45,34 minutos.
Sara Moreira já havia sido vice-campeã europeia em
Turim2009, mas, há dois anos, em Paris, foi "obrigada" a correr os
1500 metros devido a um lapso administrativo da Federação portuguesa, que a
inscreveu nessa prova e não nos 3000, onde teria tido hipóteses de conquistar
nova medalha.
Ao ar livre, a atleta do Maratona, de 27 anos, foi segunda
nos Europeus de Barcelona2010 e terceira nos de Helsínquia2012, nos 5000
metros. Tem ainda duas presenças olímpicas (2008 e 2012) e foi duas vezes
finalista em Campeonatos do Mundo”.
“Presidente do Vitória SC falou em conferência de imprensa
Júlio Mendes falou, esta tarde, em conferência de imprensa,
onde apresentou imagens de alguns dos momentos dos confrontos entre os adeptos,
aquando do jogo entre Vitória B e Braga B. O presidente do Vitória referiu que
o Clube “caiu numa armadilha” e explicou as razões que o levam a sustentar tal
afirmação.
Nas imagens apresentadas, é possível ver alguns polícias ‘à
paisana’, que assistem aos confrontos sem tomar quaisquer medidas, como afirmou
Júlio Mendes.
Pode ler as declarações do Presidente do Vitória SC:
“Aqui, não está em causa a redução das questões a uma
rivalidade entre clubes. Nada nos move contra nenhum clube. Desde a entrada em
vigor do diploma que permite aos clubes assumir a responsabilidade da segurança
dos jogos que o Vitória, após várias reuniões, o decidiu que em determinados
jogos assumiria essa responsabilidade. Temos seis jogos da equipa B que foram
feitos sem policiamento, temos cinco jogos da equipa A nas mesmas condições. Em
nenhum desses jogos surgiram quaisquer incidentes”
“Temos dito sempre que, estando em vigor uma lei que define
com clareza o número de policias que têm de estar a desempenhar essas funções,
não abdicaríamos deste princípio. O número de agentes que têm de estar
presentes tem de ser consentâneo com o que está definido na lei. Eu compreendo
que durante todos estes anos, os clubes pagaram horas extraordinárias aos
agentes de segurança mas isso hoje está clarificado e está dito no diploma qual
é o rácio dos agentes que deve estar em cada jogo”
“Não estamos a falar de agentes que garantem a segurança em
situações de tumulto, como a que assistimos, situações idênticas às que
assistimos do jogo em Braga, com o Paços de Ferreira, do Braga contra o
Belenenses, do Braga contra o Leixões e por aí fora. Digo o Braga porque foi,
concretamente, com o Braga que se passaram estas situações no passado domingo.
Não são estes agentes que garantem a segurança dos cidadãos, quem o faz é o
Corpo de Intervenção"
“Esperávamos que o estádio não recebesse mais do que 2 mil
adeptos e, aplicando o diploma, não poderíamos solicitar mais do que nove
polícias. A polícia entendeu que deveria ter 42 agentes, polícias que estão à
porta do estádio e são pagos pelo Clube”
“O Vitória foi responsável mas foi mais longe. O Vitória
disse, como sempre tem dito, que vai exigir que seja cumprida a lei. Se a lei diz
que são quatro, então só aceitamos quatro agentes. Não é possível que os clubes
continuem a suportar estes custos”
“As pessoas entram dentro da nossa casa, iniciam um conjunto
de provocações e a polícia está à porta, à espera que o ladrão entre e só depois
é que actua. O que existe é um braço de ferro entre os clubes e um interesse
corporativo, que não quer deixar de ganhar horas extraordinárias. Nesse jogo,
estava a polícia, que não foi requisitada, a assistir a tudo aquilo que se
estava a passar”
“Um polícia não deveria dar indicação ao corpo de
intervenção para intervir? Esses polícias estavam sentados nas nossas bancadas,
viram vidas em risco, e só alguns minutos depois é que actuaram. Isto é muito
grave”
“Depois do circo estar a arder, alguém deu indicações para o
Corpo de Intervenção entrar no estádio. Isto é tão grave ao ponto do
subintendente Daniel Mendes ter dito ao vice-presidente Armando Marques,
estando ele dentro do estádio, que não estava ao serviço, que não havia sido
requisitado policiamento. Mas, pasmem-se, estava sentado na bancada e ao que me
consta não pagou bilhete. Não sei o que lá estava a fazer. Eu sei que aquilo
que estou a dizer é grave. Estou a pôr os nomes mas nós vamos pôr os nomes e
apresentar as provas. Este mesmo subintendente no jogo com o Braga – Paços de
Ferreira, apesar de não ter sido requisitado policiamento, deu indicações para
que os adeptos do Paços fossem para trás da baliza e fosse assim garantida a
segurança. Então temos dois pesos e duas medidas?” ”
“O presidente do Sporting de Braga disse esta quinta-feira
que o apedrejamento do autocarro do Benfica após o jogo da Taça da Liga
"envergonha todos os bracarenses e não pode ficar impune".
"Tendo conhecimento do incidente ocorrido com o
autocarro do Benfica, não posso deixar de lamentar e repudiar o ato praticado.
No estádio, bem como nas suas imediações, tudo foi tranquilo, nada fazendo
prever que na viajem de regresso a Lisboa, e já a cerca de cinco quilómetros do
Estádio Axa, alguém cobardemente atacasse o autocarro e a comitiva do
Benfica", pode ler-se numa mensagem do dirigente no sítio oficial do clube
na internet.
Para Salvador, esse "ato isolado, que certamente
envergonha todos os bracarenses, não pode nem deve ficar impune".
"Apelo às autoridades competentes não só para encontrar
os responsáveis por tão repugnante ato, mas também a adoção de medidas para prevenir
que no futuro não voltem a verificar-se incidentes, deste ou de qualquer outro
tipo", pede o presidente bracarense, que termina mostrando a sua
disponibilidade e a do clube "para cooperar na erradicação da violência no
desporto".
" agência Lusa uma fonte do Benfica revelou que
"foram atirados blocos de cimento de um viaduto, provocando alguns danos
no autocarro", tendo acrescentado que nada de mais grave aconteceu
"por milagre".
Meias-finais da Taça de Portugal de Voleibol: Atl. Madalena - Vitória (dia 03 de março, às 17h, no Pavilhão Municipal Madalena). Final-8 da Taça de Portugal de Basquetebol: Vitória - Maia (dia 15 de março, às 21h, em Fafe).
“O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol
decidiu que o próximo jogo do V. Guimarães em casa, assim como o da sua equipa
B, será realizado à porta fechada, devido aos incidentes protagonizados no
passado domingo, que obrigou à suspensão do encontro frente ao SC Braga B.
Desta forma, no próximo domingo, os vimaranenses vão receber
a Académica sem qualquer público nas bancadas do Estádio D. Afonso Henriques,
tal como acontecerá no próximo encontro em casa da equipa B, frente ao Benfica
B, referente à 31.ª jornada da 2.ª Liga.
O Conselho de Disciplina, que aplicou ainda 10.200 euros de
multa aos vimaranenses, puniu o clube com base no artigo 178.º do Regulamento
Disciplinar (RD) da LPFP, que define que os incidentes que atrasem o início ou
reinício do jogo ou interrompa a sua realização por período superior a cinco
minutos é punido com a sanção de realização de jogos à porta fechada a fixar
entre o mínimo de um e o máximo de três jogos.
O SC Braga, por sua vez, foi punido com 3.750 euros de multa,
além de ter de pagar a reparação dos estragos causados pelos seus adeptos”.
Desde já, peço desculpa por colocar imagens desta estirpe,
mas teve que ser … é uma prova inequívoca.
Quanto ao resto, esse tal de peseiro quer é tentar salvar a pele dele ... mas, que não use Vitorianos "tapar" a incompetência dele!!
Pensam que são todos como eles ... esquecem-se que
embora o caríssimo Luís Cirilo Carvalho seja ex dirigente, ex Vice Presidente, continua a ser VITORIANO, a
estar presente nos jogos das Modalidades e no Futebol ... a defender o Vitória.
Continuando a falar do Vitória, deste fim-de-semana, vou
destacar dois jogos dos seniores masculinos:
:: o de Basquetebol (no sábado), onde vencemos o Física num
expressivo 83 – 67 e ficamos apurados para a final – 8 da Taça.
:: o de Voleibol (no domingo), não venceram em pontos
(sets), mas venceram em atitude ... nunca desistiram.
Finalmente, não posso, nem quero deixar em branco (aliás, já
aqui foi referido) a magnifica vitória de Sasha Pindrys que se sagrou Campeão Nacional K1.
E o Vitória é esta Maravilha … um clube eclético, onde
atletas e adeptos o defendem com tudo!!
Para a próxima (se houver próxima) os marroquinos têm que
ensaiar melhor o guião ... estava tudo planeado, desde a entrada tardia do
arbitro, à falta de vontade da policia (que exigiu um número mínimo de mais de
40 policias, caso contrário, não entravam), a recusa do arbitro e dos jogadores
marroquinos em continuarem o jogo (é bom lembrar que dentro das 4 linhas sempre
esteve tudo calmo, sem incidentes), o comunicado da sad marrocos que apareceu
tão prontamente (mesmo sendo domingo - cá para mim, já estava escrito há
muito), no camarote não estava ninguém a representar o "clube" ...
agora o "senhor" da liga diz que a culpa é da politica ... daqui a pouco ainda
dizem que a culpa é nossa, por não deixarmos que nos queimassem o estádio, os
adeptos e a nossa dignidade.
Quanto ao sporting das borlas, perdão, braga, apenas refiro
que o comunicado feito pela SAD deles é irrisório, falso, enganador … uma
autêntica afronta à verdade dos factos.
Eu estava lá, vi o que aconteceu, vi quem provocou, vi autênticas
bestas a chegarem e atirarem petardos e tochas para os Vitorianos, vi cadeiras
a serem arremessadas em direcção aos nossos.
Eu vi e eles?
Viram, contaram-lhes ou encomendaram?
Não sei, mas quero saber!
Vamos ao Vitória que é o que me interessa:
:: Os nossos adeptos não deviam ter atirado as nossas
cadeiras nem corrido em direcção aos outros?
Claro que não, destruíram o que é nosso.
Mas, o que nos fizeram foi gravíssimo … o que fazer quando nos são atirados petardos, tochas e cadeiras?!
Estava lá muita gente, inclusive crianças!!!
:: Devia haver policiamento neste jogo?
Sem dúvida alguma que sim, para mim, esse foi um erro
inadmissível.
E é bom que seja muito bem explicada a razão pela qual não
estava lá a polícia.
:: Os confrontos foram nas bancadas, por isso não entendo, a
razão pela qual o jogo não prosseguiu dentro das quatro linhas, após estar tudo
resolvido.
É bom que não se esqueçam do que aconteceu com os adeptos do
Paços de Ferreira … e mesmo assim, o jogo prosseguiu.
Mais estranho que o árbitro não deixar continuar o jogo, foi
ter demorado muito a iniciá-lo … estranho, ou talvez não!
Muito há para ser explicado, erros para serem assumidos e
verdades para serem repostas!
“Conselho de Justiça revoga decisão da Comissão Disciplinar
da Liga de despromover o Boavista, no âmbito do processo "Apito
Final". Boavista pode agora ser reintegrado na Primeira Liga”
“As modalidades mostrar-se-ão aos sócios como nunca. Todas
juntas, todas unidas no mesmo objetivo - mostrar aos sócios a sua real dimensão
- e todas em simultâneo no estádio. Infelizmente dos quase 700 atletas que
orgulhosamente se empenham por dignificar o VSC, apenas 400 se poderão
apresentar ao vivo aos sócios, mas que não deixarão de ser representativos,
para mostrar que também nós somos VITÓRIA, e também nós precisamos de apoio. 1 por todos! “
Por Pedro Coelho Lima
“No Vitória x Moreirense, o “sorteio da camisola” reverte,
integralmente para as modalidades!
Porque se trata de um dia especial, vamos sortear três
prémios: camisola de voleibol, camisola de basquetebol e camisola de ciclismo!
Estarão atletas vitorianos, de todas as modalidades, em
todas as portas do Estádio D. Afonso Henriques!
CR7 marcou ao Manchester United mas não celebrou o golo.
Aqui está a razão.
Cristiano Ronaldo marcou o golo do Real Madrid no empate
(1-1) com o Manchester United e não festejou. "Manchester é uma casa onde
joguei seis anos e cheguei menino. Tenho um carinho especial e não festejei o
golo por respeito a pessoas que me deram muito", explicou.
Apesar do empate em casa, o jogador português mostra-se
confiante no apuramento. "Acredito que temos possibilidades de marcar lá e
passar a eliminatória", referiu. Temos sempre a iniciativa de jogo e vamos
(a Manchester) ganhar", atirou”
Última piada de carnaval … aquelas coisas vão pagar menos de
5000€ … será que era necessário que alguém morresse para que abrissem os olhos
de uma vez por todas?
Bem, como ninguém se findou, o clube terrorista em questão ainda deve ser indemnizado
…
Quando estes actos de terrorismo matarem alguém, é bom que a
multa dê, pelo menos para o funeral … do clube, claro está!!
.jpg)
